Acho que não foi loucura não, afinal essa é a finalidade última do seio. Se elas são realmente amigas, a amiga que acabou dando o peito tinha intimidade o suficiente pra chegar e falar "olha só, foi mal, mas não vai rolar não! Eu ficaria constrangida demais e não tem como não...". Além do que, se não tinha ninguém olhando, e o bebê com certeza não vai se lembrar disso, só ela e a mãe vão saber. No máximo vai dar uma ótima história pra contar pro filho quando ele crescer! ; ]

Não foi loucura, não. O peito é a única fonte de alimento que o neném instintivamente conhece, por tanto o seio da amiga, após limpá-lo é claro, mesmo não tendo leite, foi uma forma de “acalanto”, de fazer com que ele se sentisse seguro.

Há casos de mães “não biológicas” que dão o seio ao neném para confortá-lo e acabam por ter leite, isto por que há a excitação das glândulas mamarias bem como o fator “psicológico” da suposta mãe. O mesmo ocorre nos casos de gravidez psicológicas, a barriga cresce, a menstruação é interrompida e os seios crescem e “minam” leite materno.

No meu primeiro casamento, a minha ex-esposa insistia em dizer que não tinha leite. Eu explicava que, após um parto cesáreo há uma retenção das glândulas mamarias devido a anestesia e o que ela deveria fazer era dar o peito para que o leite materno pudesse fluir... contudo, ela era “patricinha” demais e tinha medo de ficar com os seios caídos. Neste caso pedi a mãe do meu afilhado, uma alemã que esbanjava leite, para amamentar o meu filho. Apesar dos anticorpos não serem iguais ao da mãe biológica, ele cresceu forte, sadio e hoje está com 23 anos e é piloto como eu. Cuidado as mamães que tiverem filhas nesta idade, o cara é “fogo”, he,he,he !!!!

O peito da amiga foi soh engodo ou tinha leite?

Pq tem doenças q podem ser transmitidas pela amamentação.

Inclusive se a mãe ou quem esta amamentando ingeriu algum medicamento, ele é tranferido para o leite e pode até matar o bebê.